Версия для печати

"Тихие американцы" — в степях Украины

Петр Грунский, Грани плюс (14-20.12.2005)

14.12.05

Штаты убедились, что правящая элита Украины уже достаточно прикормлена красивыми блестящими игрушками — и Украину расценивают как проамериканское государство.

Власть принадлежит спокойным.

Максимилиан Робеспьер

Более полувека назад классик мировой литературы Грэм Грин пустил в оборот понятие "тихого американца". Это такой своеобразный персонаж, который является истовым гражданином США, верующим в Бога и по-своему высокоморальным человеком, искренне несущим непонятливым туземцам ценности американской демократии.

И ради этой святой цели он может этих туземцев обманывать, предавать и даже жертвовать их жизнями, оставаясь в полном ладу со своею совестью. Ибо все это для блага самих же туземцев и делается.

Почему-то "тихий", или, вернее, "спокойный" ("quiet American") Олден Пайл вспомнился, когда я смотрел телерепортаж о визите в Украину госсекретаря США Кондолизы Райс. Хотя, казалось бы, что общего у этих двух типажей? Долговязого юного англосакса — и роскошной афроамериканки бальзаковских лет?

Общими были не только связи обоих персонажей с американскими компетентными в вопросах внешней политики органами, но и ровность и благожелательность общения с автохтонами (соответственно, с вьетнамцами и украинцами). И, конечно, щедрые, но обтекаемые обещания непременно ознакомить со всеми благами демократии и евроатлантического образа жизни. Потом. Когда-нибудь. Если сами захотят.

А вообще, с "дикарями", проживающими в странах третьего-четвертого мира, у США есть два апробированных метода обращения. Первый — это попугать, сделать эдакую страшненькую геополитическую "козу". Вспомним, как пугал Украину в августе 1991 года, выступая в Верховной Раде, папа нынешнего президента США Джордж Буш-старший. Мол, незачем вам, украинцам, эта независимость — и нечего к ней стремиться. Вам же хуже будет. Действительно, Штатам сподручнее было бы иметь дело с одним СССР, чем с 15-тью новоиспеченными государствами, грозившими устроить в Евразии форменный геополитический кавардак. Что, кстати, впоследствии и произошло. Правда, "пугалки" Буша-старшего не сработали. Украина больше испугалась неистового Ельцина.

Начало 90-х ознаменовалось страшилками уже со стороны президента Билла Клинтона. К тому времени Украина уже стала независимой, но на ее территории осталось наследие советских времен, которое крайне тревожило американцев — ракеты с ядерными боеголовками. Украине было недвусмысленно сказано: или сдаете ядерные вооружения, или поместим вас в эдакий геополитический изолятор — там и будете сидеть до скончания века. Скрепя сердце, тогдашнее украинское руководство рассталось с атомным оружием и его носителями. Хотя многие до сих пор о нем ностальгируют, например, юный сердцем Иван Степанович Плющ, призывавший восстановить "украинский ядерный потенциал".

От "страшилок" Штаты в обращении с заштатными державами, как правило, переходят ко второму действенному по отношению к наивным дикарям методу. Это метод завлекания. Когда-то колонизаторы прибегали к зеркальцам и прочим блестящим побрякушкам, чтобы заманить "детей природы" на корабль и увезти в цивилизованный мир на общественно-полезные работы. В ХХ и ХХІ веках американцы прибегают уже к словесным заменителям сверкающих предметов. Эти лексемы и устойчивые словосочетания обозначают неимоверное материальное благополучие и изобилие, которое "светит" Украине по достижении райских кущей цивилизованного евроатлантического мира.

Набор этих метаязыковых "завлекалок" для Украины в исполнении американских политиков примерно следующий: НАТО и евроатлантическая интеграция; членство в ЕС; статус страны с рыночной экономикой; отмена поправки Джексона-Веника; членство в ВТО; стратегическое партнерство со США.

Годами американские дипломаты манипулировали этими блестящими игрушками — то приближая, то удаляя их от Киева и умело пуская в глаза украинскому руководству яркие зайчики. Они с ловкостью фокусника жонглировали "особыми" и "специальными" партнерствами, программами "Кучма-Гор", "стратегическими инициативами". И неизменно добивались своих целей.

В этом плане последний визит госсекретаря Кондолизы Райс в Украину был типически показателен. "США высоко оценивает сотрудничество и дружбу с Украиной, с великим стратегическим партнером. Мне очень приятно работать с такой командой, которая предана демократии. Мы поддерживаем вступление Украины во Всемирную торговую организацию и евроатлантические структуры". Это слова, сказанные бывшей помощницей Буша-старшего Президенту Украины Виктору Ющенко. Почти весь набор побрякушек. Потом были и обещания статуса страны с рыночной экономикой. Правда, автору почему-то вспоминались слова молодого профессора Стенфордского университета К.Райс, которая когда-то безапелляционно утверждала: "Украина находится на окраине истории".

Причины того, зачем Украину, словно козу, тянут в "лучший мир", то есть мир Западный, не являются секретом. Старый мудрый Збиг Бжезинский уже давно пояснил, что без Украины Российская империя невозможна. А "Третий Рим" даже в качестве абстрактной идеи традиционно остается сильнейшим раздражителем для последней сверхдержавы современности.

Это прорвалось и у госпожи Кондолизы, когда она выразила встревоженность США по поводу принятия Государственной Думой РФ закона об ограничении деятельности общественных организаций. На этом фоне, мол, украинское гражданское общество выглядит намного более сильным. Вот такой комплимент — наглядное подтверждение излюбленного американской дипломатией принципа "разделяй и властвуй".

Этого принципа Райс придерживалась и по отношению к внутренней политике Украины. Встреча с Юлией Тимошенко и любезное приглашение от "женщины с балдежными ногами" "женщине с балдежной косой" посетить США в любое удобное для последней время выглядело буквально пощечиной Виктору Ющенко. И ведь что интересно, ранее американцы отнюдь не были замечены в особой любви к Юлии Владимировне. Более того, буквально принудили не баллотироваться самостоятельно на президентских выборах и поддержать Ющенко. Tempora mutantur…

Корреспондент швейцарской "Нойе Цюрхер Цайтунг" в своей статье специально отметил, что в ходе своего визита Райс так и не назвала конкретных сроков приема Киева в ВТО и НАТО и "смешалась", когда ее спросили, когда же США будут готовы предоставить Украине статус страны с рыночной экономикой.

Эти "блесточки" отдавать, видимо, по графикам Госдепа, еще рано. Одну погремушку, правда, очень обрадовавшимся украинцам подсунули совсем близко: еще немножко — и… Пресловутую поправку Джексона-Веника Сенат США отменил — и Конгресс вот-вот отмену утвердит. Не будет теперь дискриминации для украинского экспорта имени Ахметова-Пинчука-Миттала. И климат улучшится для американских инвестиционных программ, которых нет. Воистину, блестящий успех для Украины. В прямом смысле этого эпитета. Зато опять насолили россиянам: для них поправка сохраняется. Хотя и эмигрантов из России, и иммигрантов в Россию — завались.

Сколько радости было у некоторых проатлантических международных обозревателей в Украине, когда в итоговом документе саммита "Украина-НАТО" появилось наконец словосочетание "План действий относительно членства в НАТО". Правда, во фразе в сослагательном наклонении. А в США госдеповцы и эксперты упорно увязывают реальные подвижки в вопросе членства Украины в НАТО с… выборами в России. А то, дескать, там националистические проявления произойдут. Опять незавидная роль "младшего брата". Правду сказать, мы вообще неведомо когда в этом НАТО будем, ибо на референдуме в обозримом будущем вступление в Альянс украинцы не одобрят. Но все равно обидно.

И насчет помощи США Украине на пути интеграции в ЕС, которая, как оказалось, тесно увязана именно со вступлением в НАТО. "Украине нужно двигаться в Европу на основе ценностей демократии и открытости", — заявил на итоговой пресс-конференции саммита "Украина-ЕС" премьер вернейшего американского союзника Великобритании Тони Блэр. "Демократия и открытость" — это такие кодовые слова, которые дословно говорил месяц назад генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер, проведший в Украине почти три дня. Как отмечают аналитики, своим заявлением Блэр фактически указал, что путь Украины в ЕС лежит через НАТО, а значит, через Вашингтон.

Зачем Вашингтону эта евроигра с Украиной? Зачем американцы обеспечили массированную поддержку Плану действий Украины на пути в НАТО? Нет, это не геополитическая благотворительность. Просто Штаты убедились, что правящая элита Украины уже достаточно прикормлена красивыми блестящими игрушками — и Украину расценивают как проамериканское государство. "Внедрить" Украину в Евросоюз наряду с Польшей и другими странами постсоциалистического пространства — это значит ослабить ось "Германия-Франция", которая пытается сплотить силы Старой Европы для борьбы с американской гегемонией в мире.

Мило шагая за побрякушками, играя во все эти веселые игры со США, Украина как-то и не заметила, как доигралась до 230 долларов за тысячу кубов российского газа. Помогут ли "тихие американцы", чтобы решить эту острейшую газовую проблему, угрожающую основам украинской экономики, да и, в конце концов, холодом в наших квартирах?

Почему-то вспоминается старый американский анекдот про "внутренний голос": Едет ковбой по прерии и видит толпу индейцев во главе с вождем. "Что мне делать?" "Убей вождя!" — шепчет внутренний голос ковбою. Тот стреляет — и убивает вождя. "А теперь что делать?" "Сматываться!" — отвечает внутренний голос. Ковбой скачет на лошади, но индейцы его нагоняют. "Залезай на ближнее дерево!" — не умолкает внутренний голос. Ковбой карабкается вверх, смотрит вниз. Индейцы окружили дерево и нацелили луки. "Ну, — говорит внутренний голос, — ты как хочешь, а я улетаю".